M-flare in progress *o.T.*

Antworten
wolfgang hamburg

M-flare in progress *o.T.*

Beitrag von wolfgang hamburg » 14. Dez 2001, 19:54

M-flare in progress *o.T.*

Peter Kuklok

Prima, kommt aus 9733 *o.T.*

Beitrag von Peter Kuklok » 14. Dez 2001, 19:56

Prima, kommt aus 9733 *o.T.*

wolfgang hamburg

diesmal 9733, steht schön zentral, siehe SXI http://www.sec.

Beitrag von wolfgang hamburg » 14. Dez 2001, 19:57

diesmal 9733, steht schön zentral, siehe SXI http://www.sec.noaa.gov/sxi/latest.html *o.T.*

wolfgang hamburg

M4.4@1954UT *o.T.*

Beitrag von wolfgang hamburg » 14. Dez 2001, 20:04

M4.4@1954UT *o.T.*


Roland Harter

Frage dazu...

Beitrag von Roland Harter » 14. Dez 2001, 21:40

.. wie ist das, wenn der CME genau Erdgerichtet war? Dann dürfte er doch erst relativ spät am Rand der Abdeckung auftauchen, oder hab ic da einen Denkfehler drin?

wolfgang hamburg

Re: Frage dazu...

Beitrag von wolfgang hamburg » 14. Dez 2001, 22:10

Hallo,

> .. wie ist das, wenn der CME genau Erdgerichtet war? Dann dürfte
> er doch erst relativ spät am Rand der Abdeckung auftauchen, oder
> hab ic da einen Denkfehler drin?

klingt einleuchtend, wir sollten noch etwas mit dem Abschreiben des Events warten zumal der Nachleger(gegen 2025UT) auch aus 9733 kam.

Also alles ist noch nicht verloren! ;-) Wir sollten mal wieder Glück haben.

Grüße

wolfgang

PS: z.Z. hier gefrierender Regen, wird glatt auf der Straße

Herwig, Rostock

Kein Denkfehler, nur ...

Beitrag von Herwig, Rostock » 14. Dez 2001, 22:26

> .. wie ist das, wenn der CME genau Erdgerichtet war? Dann dürfte
> er doch erst relativ spät am Rand der Abdeckung auftauchen, oder
> hab ic da einen Denkfehler drin?

Hallo Roland,

...nach über einer Stunde (C2: Ø Scheibe nur 2x der der Sonne) müsste es am Rand langsam irgend wo aufleuchten, selbst bei Erdausrichtung.
2154UT war nicht ganz überraschend auch nichts - also leider.

Gruß Herwig

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste