65% Risk for Aurora, siehe...

Antworten
Peter Wloch

65% Risk for Aurora, siehe...

Beitrag von Peter Wloch » 18. Feb 2002, 21:59

http://solar.spacew.com/sunnow/

Ulrich, konntest Du die Anfaenge nicht deuten?
(Unfug) :-)

Gruss Peter

Peter Wloch

Re: sorry, hier der richtige Link http://www.dan.sp-agency.c

Beitrag von Peter Wloch » 18. Feb 2002, 22:02

Re: sorry, hier der richtige Link http://www.dan.sp-agency.ca/www/globe/globe.gif *o.T.*

Be-deut-ungslos

65% Risk for Aurora, siehe...

Beitrag von Be-deut-ungslos » 18. Feb 2002, 22:14

Hallo Peter,
es liegt eine Fehldeutung deinerseits vor!
Also Ball flachhalten :-)
Kannst aber auch rausgehen und Dir kalte Füsse holen.
Zu sehen gibts heute in D sicher kein PL
also nix für ungut.

Ohne Deut auf den Verfasser


Peter Wloch

Re:Anonyme Briefe soll man am besten ignorieren :-)) *o.T.*

Beitrag von Peter Wloch » 18. Feb 2002, 22:29

Re:Anonyme Briefe soll man am besten ignorieren :-)) *o.T.*

Benjamin, Köln

*gggg* *o.T.*

Beitrag von Benjamin, Köln » 19. Feb 2002, 15:11

*gggg* *o.T.*

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste