bei einem Ausflug an die Oder bei Lebus konnte ich heute die erste Pollenkorona des Jahres 2014 beobachten. Da aktuell sowohl Hasel- als auch Erlenpollen unterwegs sind, kann ich die genaue Ursache nicht benennen.
Bestätigen (von hier, fast 400 km südlich, etwa 100 m höher) kann ich - via meiner verklebten Augen - nur Hasel. Deren Pollen sind rundlicher, werden aber nach Trocknen kantig.
ich hab gestern auch die Pollenkorona in der Lausitz gesehen und fotografiert. Das war seit gefühlten Wochen mal wieder das erste Brauchbare vor der Linse. Hab mich auch schon gefragt, was für Pollen das sind. Jedenfalls kam mir die Korona ziemlich "groß" vor im Vergleich zu den (bei uns) typischen Kiefernpollenkoronen (vielleicht eine Täuschung). Durch den Graufilter war der erste farbige Ring außerhalb der Aureole auch tatsächlich zu sehen.
Hier das Foto (17.08 MEZ, Hörlitz, Pentax K-5, 105 mm, Ausschnitt 73,5%):
hier noch zwei Bilder von gestern nachmittag (24.02.14, 16.40 MEZ) aus der Lausitz:
(f = 68 mm)
(f = 125 mm)
Heute vormittag in Dresden (25.02.14, 09.58 MEZ hab ich dann statt Pollenkoronen den Bishopschen Ring erwischt:
(f = 50 mm)
Viele Grüße,
Alex
Nachtrag: Der Radius des diffusen roten Randes auf dem letzten Bild ist ca. 7°, also eigentlich zu klein für den Bishopschen Ring. Der Saharastaub war ja Ende letzter Woche schon ausgewaschen - vielleicht warens nur gewöhnliche Stadt-Aeorosole? Am Montag sah das aber noch nicht so aus!
Ich denke es ist sinnvoll, in jedem Fall von trockenen Pollen auszugehen. Anhand der Form läßt sich schwer etwas über die Korona aussagen (Kanten haben die alle... jedenfalls trocken). Man müßte wohl Erle und Hasel jeweils durch Schütteln testen oder Pollenstaub sammeln (evtl. nach dem nächsten Niederschlag am Pfützenrand). Die Haselblüte ist aber derzeit wirklich deutlich auffälliger als die der Erle.
- nur Hasel. Deren Pollen sind rundlicher, werden aber nach Trocknen kantig.
