20150911 Tipp für Nachtschwärmer in Norddeutschland

[Wolfgang S]

Moin, im Osten wurde es klarer und ich konnte die Abgasspur im Fernglas ebenfalls deutlich erkennen.

[Laura Kranich]

Moin! Hier auch noch ein paar Bilder.
Für einen kurzen Moment war das Teil relativ hell, mit Betonung auf relativ, denn als ich es entdeckte war es schon ein Stück über meinen Kopf hinweg.
Die Bilder sind bei 50mm jeweils 10s belichtet. Mit bloßem Auge sah das Ding ein wenig aus wie 2013 C/2011 L4 Panstarrs. Jedenfalls ähnlich schwach.









Unten rechts die Venus

[wolfgang hamburg]

Moin Jonas,

klasse Bilder. War zwar nicht sehr spektakulär, aber es ist selten. Ich wollte nur verhindern, das man so etwas(viewtopic.php?f=1&t=7205) womöglich wieder verpasst bzw. total überrascht wird.
Danke fürs Zeigen!

Edit: Chris, das gilt uneingeschränkt auch für Deine Bilder. Mich ärgert das nun doppelt mit den Wolken hier, inzwischen regnet es auch ziemlich stark. Scheißhöhentief!

Grüße wolfgang

[Torsten Serian Kallweit]

Da finde ich die Rakete, die ich mal in Schweden aufnehmen konnte, viel schöner, :



Euch allen ein schönes Wochenende mit viel Schlaf!

[Christina Meier]

Glückwunsch an alle "Sichtenden"! In Berlin war's leider sehr bewölkt und in den wenigen Wolkenlücken konnte ich nix erspähen - aber einen Versuch war's wert!

[Andreas Möller]

Ein Bild aus den Niederlanden: https://dl.dropboxusercontent.com/u/525 ... utdown.png

[Laura Kranich]

Ah das erklärt auch, warum ich das Ding erst so spät gesehen habe..
Danke für den Link!

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass das alles nicht ganz so kam, wie prognostiziert. Um 2:30UT war das Teil noch nicht aus dem Erdschatten heraus und die Abgasspur war deutlich länger zu sehen als bis zu dem angeblichen Shut-Down um 2:31. Ich glaube, ich habe das Ding erst gegen 2:33 ungefähr entdeckt, kurz danach trat es erst aus dem Erdschatten aus. Das war nicht mitten über SH, sondern bereits östlich.
Heißt das, die Brennphase dauerte länger als geplant, oder sind die Abgase quasi "mitgeflogen"? Letzteres kann ich mir nur schwer vorstellen, weil die ja vermutlich mit vielen km/s aus dem Ding nach hinen rausfliegen und sich offensichtlich ja auch schnell verflüchtigen, sonst hätte man ja wohl noch länger irgendeine Form von Spur gesehen...?

[Jonas Flodin]

Ich habe nebenbei den Livestream offen gehabt, wo stand, dass sich die Rakete gegen 04:26 auf einer Höhe von etwa 170km befand, als sie dann kurz später bei uns zu sehen war.
Das wird wohl zu niedrig gewesen sein, um direkt von der Sonnenstrahlung angeleuchtet zu werden.

[Jonas Flodin]

Hier der Livestream dazu:



bei exakt 20:00 Minuten im Video startet die Rakete (04:08 MESZ)
Alsi war sie ab Minute ~40:00 (04:28 MESZ) zu "sehen".
Da war sie bei Altitude 267 km
Distanz zum Start 6771 km mit 8.78 km/s

Bei ~44:00 Minuten (04:32 MESZ) war sie dann schon bei 587km Höhe, 8807km Distanz zur Startbasis und 9,36km/s.

[Laura Kranich]

Danke für das Video! Jetzt ergibt sich ein noch etwas anderes Bild..
Ich habe mir die Zeiten von meinen Bildern nochmal angeguckt (hätte ich ja auch mal früher machen können..^^) und tatsächlich ist das Bild, wo sie so hell war von 4:31 MESZ. Meine Kamerauhr geht auf ca. 3 Sekunden genau. Um diese Zeit war sie dann allerdings schon 500km hoch. Dann hat wohl meine Rechnung nicht so ganz gestimmt. Die galt eben nur für eine kugelrunde Erde mit 6370km Radius ohne Atmosphäre..

Allerdings ist die Frage nach dem Cutoff für mich immer noch nicht geklärt. Angeblich hat sie nach 23:32 (min:s) den Brenner abgestellt, die diffuse Spur begleitet sie aber noch bis mindestens 4:34 MESZ, als sie schon fast 900km hoch war.

Hier noch ein Komposit aus meinen Bildern von 4:31 bis 4:34:

[Jonas Flodin]

Yo, man hat auch mit bloßem Auge leicht sehen können, wie sie zwischen 04:30 und 04:31 mehr oder weniger
einen "Lichtkegel" bekommen hat. Ist dann wohl genau jenes diffuse Licht, was auch du so schön fotografiert
und gestackt hast

Könnte das nicht doch einfach der Übergang sein, wo die Sonne die Spur anstrahlt?
Und die feine Spur die man vorher sah einfach das Leuchten des Antriebes ohne Sonnenlicht auf der Brennspur?

[Laura Kranich]

Naja, aber eigentlich sollte da ja ab 4:31 gar keine diffuse Spur mehr sein, weil der Antrieb ja abgeschaltet wurde...?
Klar, die Abgasspur sah man nur im Sonnenlicht, aber ab 4:31:32 hätte sie meiner Meinung nach nicht mehr auftreten dürfen.
Wobei ich eine Erklärung wüsste: Der Antrieb wurde langsam heruntergefahren und es könnte dann eine gewisse Menge an Gas mit geringer Geschwindigkeit ausgetreten sein, die das Gefährt noch länger umgab. Allerdings wäre dann noch zu klären, warum die Abgasspur wirklich nur unmittelbar um das Gefährt zu sehen war und nicht länger an Ort und Stelle nachleuchtete... Es passt einfach in meinem Kopf noch nicht ganz.^^