Polarlicht Vorhersage vom GFZ

[Ulrich Rieth]

Moin!

Basierend auf dem Kp und dessen Vorhersage, hat das GFZ Potsdam ein Aurora Oval Vorhersage Tool entwickelt.
https://spaceweather.gfz.de/de/produkte ... vorhersage
Das kann man sich bei den nächsten Events ja mal anschauen.
Gruß!

Ulrich

[Andreas Möller]

Die Vorhersage beruht wohl auf den Daten des ACE-Satelliten und wird mittels KI erstellt. Der Ansatz ist spannend. Trainigsdaten gibt es ja genug.
Vielversprechend wäre eine Vorhersage die auf die Echtzeitdaten der Magnetometer basiert. Ähnlich, wie die von Michael Theusner. Nur halt auch mit KI.
Viele Grüße,
Andreas

[Marko Rummelsburg]

Der Ansatz ML aus L1 Daten für Sonnenwindvorhersage ist grotesker Unfug. Das wird nie funktionieren so lange es CMEs gibt. SWIFT ist schlechter als das SWPC Recurrence Modell, das ganz gut bei wiederkehrenden koronalen Löchern funktioniert (+- 1-2 Tage, Kp +- 1).

[Wolfgang Dzieran]

Hallo,
schade, dass die Vorhersage offensichtlich am 31.12/1.1. stehen geblieben ist bzw. nicht aktualisiert wird. Heute (10.1.26) hätte man das mal gut testen können.

CS
Wolfgang
aus Bad Lippspringe

[Marko Rummelsburg]

Das Ovation Prime wird mit diesem vorhergesagten Kp gefüttert:

https://spaceweather.gfz.de/products-da ... t-kp-index

Es ist zu 90% falsch, 10% sind Zufallstreffer

[Marko Rummelsburg]

Hier ist der Beweis, dass das Modell völlig unbrauchbar ist. Heute 1200z Kp mean 6, Kp max 8. Tatsächlich war Kp 3.

Ovation-Modelle, die auf Kp-Vorhersagen basieren sind auch so schon ziemlich nutzlos, aber wenn die Kp-Vorhersage dann auch noch immer so komplett daneben liegt sollte man sowas eigentlich nicht öffentlich präsentieren.

Interessant auch, dass das Oval bei Kp8 im Abend-Sektor kürzer zu sein scheint als bei Kp6. Selbst das funktioniert nicht richtig.

[OlafS]

Das Ovation Prime wird mit diesem vorhergesagten Kp gefüttert:

https://spaceweather.gfz.de/products-da ... t-kp-index

Es ist zu 90% falsch, 10% sind Zufallstreffer

Hallo zusammen,

tja, man muß das wohl noch auf "gewisse Zeit" als Trainingsspaß bezeichnen müssen...

Auch (oder gerade) wenn es dort übersetzt etwa sinngemäß heißt:

"Beachten Sie, dass diese Kp-Werte aufgrund der stündlichen Vorhersage für die traditionellen 3-Stunden-Intervalle mit jeder dritten Aktualisierung bereitgestellt werden und dazwischen zweimal interpolierte, verschobene 3-Stunden-Intervallwerte liefern. Die grünen Balken zeigen die Ensemble-Medianwerte für den Kp-Index an, während die roten Linien den Maximalwert unter den Ensemble-Mitgliedern für jeden Vorhersagehorizont anzeigen."

Ich hatte daß noch als Download vom 19.01.2026 gegen 21 UT im Browsercache.
Ich will das Bild hier jetzt nicht einbinden, da ich nichts zu den (C) fand, wie erkennbare "Creative Commons Lizenz".
Einen Archivlink habe ich nicht gefunden.

Also hier "frei interpretiert / wie abgelesen", gestartet am 19.01. bis in den 21.01. hinein:
(Kommazahlen bitte als Drittelwerte betrachten)
19.01.: 21 - 24 UT: R + G = 2
20.01.: 00 - 03 UT: R 1,66 + G 1,33
20.01.: 03 - 06 UT: R 2 + G 1,33
20.01.: 06 - 09 UT: R 2,66 + G 1,33
20.01.: 09 - 12 UT: R 6,66 + G 1,66
20.01.: 12 - 15 UT: R 8,33 + G 1,66
20.01.: 15 - 18 UT: R 6,33 + G 2,33
20.01.: 18 - 21 UT: R 6 + G 2,33
20.01.: 21 - 24 UT: R 5 + G 2,66
21.01.: 00 - 03 UT: R 5 + G 3
21.01.: 03 - 06 UT: R 4,33 + G 3
21.01.: 06 - 09 UT: R 4,33 + 2,66
21.01.: 09 - 12 UT: R 3,66 + G 2,33
...Das geht dann noch stetig abflachend bis 22.01.2026, 21 - 24 UT weiter.

Zum Vergleich:
Real ging es am 19.01., 18 - 21 UT bereits mit 8,33 los und lag bis 21.01., 09 - 12 UT immer mindestens bei 6,33 --> Ausnahme: 20.01., 03 - 06 UT: 5,66
(Siehe https://kp.gfz.de (verfällt)) bzw.:

© 2025 | GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung, Creative-Commons-Lizenzen CC BY 4.0; https://kp.gfz.de

Nun gut, eine gewisse starke bis stärkere Aktivität haben die roten Linien immerhin angezeigt...
Wer möchte, dem kann ich ja die Graphik zukommen lassen.

Gruß, Olaf

[Marko Rummelsburg]

Das Ovation Prime wird mit diesem vorhergesagten Kp gefüttert:

https://spaceweather.gfz.de/products-da ... t-kp-index

Es ist zu 90% falsch, 10% sind Zufallstreffer

Hallo zusammen,

tja, man muß das wohl noch auf "gewisse Zeit" als Trainingsspaß bezeichnen müssen...
…
Gruß, Olaf

Ich würde es eher als gescheiterten Versuch bezeichnen. Das Konzept funktioniert nicht, da kann es noch hundert Jahre trainieren.