Highlights der letzten Woche (41. KW)

[Claudia Hinz]

Hallo,

hier mal ein paar Highlights der Woche, aufgenommen (wenn nicht anders angegeben) auf dem Wendelstein:

22°-Ring mit Nebensonnen:


Lichtstreuung im Nebel:


Nebelbogen auf dem Sudelfeld an der Oberkante des Hochnebels, im Hintergrund des Panos ist der Wendelstein zu erkennen:



Linke Nebensonne in Cirrus und Kondensstreifen:


Abendliche Wolkenstrahlen nach Sonnenuntergang:


Morgendlicher Bergschatten mit Gegendämmerungsstrahlen:


200km Fernsicht in Richtung Bayrischer Wald:


Schon wieder Nebensonne(n):



Abendliche Gegendämmerung mit Erdschattenbogen:


Abendlicher Wolkenfall am Breitenstein:


Abendrot mit Lichtsäule:


Herrliche Milchstrasse ohne störende Lichtverschmutzung, im Vodergrund die neu gebaute Kuppel des Observatoriums Wendelstein:


Morgendlicher Erdschattenbogen, links von der Mitte zeichnet sich kurz vor Sonnenaufgang der Bergschatten ab, von dem zarte Gegendämmerungsstrahlen ausgehen:


Bergschatten mit Glorie:


Bergschatten, Glorie und Wolkenbogen:






Die Bergdohlen waren auch ganz begeistert:


Sorry, daß es so viele Bilder sind, aber es ist nicht ganz einfach, ein paar wenige aus knapp 1000 auszuwählen ...

LG Claudia

P.S. Wer noch nicht genug hat, kann sich hier noch zwei Gifs vom Wolkenfall ankucken:
http://wendelstein.yakohl.com/pop.php?pid=954

[Udo Hennig]

He Claudia,

das waren noch viel zu wenige Bilder, absolut Fantastisch.
Meine Faforiten sind die Nebensonnen, das Abendrot mit Ls. & die Wolken in dem Nadelwald.

Grüße & Küße, Udo.

[Heiko Ulbricht]

Hallo Claudia,

was soll man dazu groß schreiben, einfach nur traumhafte Bilder!!

Grüße
Heiko

[Michael Großmann]

Ich ziehe meinen Hut Claudia !!!! DU hast einfach den besten Aussichtsplatz für solche Beobachtungen. Am meisten fasziniert mich der Wolkenbogen, einfach klasse. Bei mir bleibt diese Woche "die Küche kalt", hatte leider keine Zeit richtig zu beobachten, davon abgesehen war die Wetterlage "hier unten" nicht gerade fotogen. Ich hoffe das wird wieder besser...

Viele Grüße nach da oben
Micha

[Christian Fenn]

Gibt es eine Steigerung von "sprachlos"? Brächte mal kurz so ein Wort um es hier einzusetzen.

Grüße, Christian

[Michael Großmann]

Gibt es eine Steigerung von "sprachlos"? Brächte mal kurz so ein Wort um es hier einzusetzen.

Grüße, Christian

...ja Christian, gibt es.......WENDELSTEINLOS !!!

[Bertram Radelow]

meiomeiomei... Claudia....

ein absoluter Killerpost... da wird man ganz still! Aber ich gehe davon aus, dass Du Dich nur als so eine Art Werkzeug der Natur (oder "Gottes", falls das besser passt) siehst. Du bildest ab, was die Natur bzw. die Schöpfung liefert und bist ja nicht die Künstlerin, die etwas erfindet. Für Deine Mühe, diese Abbildungen uns allen zugänglich zu machen, möchte ich Dir ausdrücklich danken.

(Jedenfalls ist das Zugänglichmachen von Ansichten, die nicht jeder sieht oder sehen kann, meine Hauptantriebsfeder. Ich bin immer wieder überrascht, WAS man alles sehen kann.)

Mein Lieblingsbild ist übrigens das zweite, obwohl es fast nichts mit atmosphärischer Optik zu tun hat.

Mein kleines Wünschlein: 1024x768...

Bertram

[Udo Hennig]

hi Bertram,

du hast recht, aber nicht jeder von uns hat so ein schönen Arbeitsplatz, der einem optisch atmosphärisch so etwas einziartiges bietet.
In dieser Hinsicht müßen wir alle denk ich mal alle ein dickes Bienchen in Claudia's Muttiheft drücken.
Danke für diese herlichen Impresionen vom Wendelstein.

Grüße, Udo aus Radeberg.

[Eik Beier]

Ja, das zweite Bild ist hat eine tolle Stimmung. Das dritte von hinten wäre mein anderer Favorit.

Vielen Dank für's Zeigen.

Gruß,
Eik.

[Claudia Hinz]

Ja, Bertram hat recht, ich bin nur ein stiller und teilweise sehr ergriffener Genießer, der ab und zu mal die Kamera zückt.

Der Vollständigkeitshalber sei noch erwähnt, daß jeweils die dritten Bilder von vorn und hinten HDR's sind.

LG Claudia

P.S. Hier eine kleine Auswahl der Nebelbilder zum Download in Originalgröße: http://www.dropbox.com/gallery/3038661/1/Nebel?h=58f418

[Bertram Radelow]

Danke!

(ich meinte aber schon in Zukunft vielleicht 1024x768 direkt zum Betrachten im <img></img> eingebunden, falls möglich. Modem und 640x480 ist wohl langsam vorbei.)

Bertram

[Claudia Hinz]

Aber einige beschweren sich dochh immer mal wieder wg. zu großer Bilder. Will Euch ja auch nicht mit dem Zeug zumüllen ...

LG CLaudia

[Udo Hennig]

Hi Claudia & Bertram,

Ich muß Bertram recht geben, habe erst letztens so ein Modem im Verkehrsmuseum in Dresden gesehen,
gleich neben einer Straßenbahn die vor ca. 100 Jahren noch von Pferden gezogen wurde.
Claudia, ich stelle meine Bilder 1024*768 rein aber 800*600 sollte auch reichen Bertram.
Und noch was... Claudia du müllst uns nicht zu... deine Bilder sind, wie Mr. Spok sagen würde, ganz einfach faszinierend.

Grüße, Udo aus Radeberg.

[Elmar Schmidt]

Normale WWWoche (Wahnsinns-Wendelstein-Wo.) tät ich sagen...

Fragen zum Wolkenbogen, am besten gleich anhand des ersten Bilds der Serie:

Gehört jenes breite weißliche Band dazu bzw. IST das quasi der Wolken-Nebelbogen? Und warum verbreitert es sich nach hinten (und trennt sich sogar von den Farbbögen??? [nach Post ergänzt])?

Diese Farbringe direkt innerhalb (natürlich nicht die Glorie), sind das dann Interferenzbögen?

Herzl. Gruß

Elmar

[Alice Raymaekers]

Wunderschöne Bilder!

[Sven Aulenberg]

Gibt es auf dem Wendelstein einen Friedhof?
Wenn ja, dann will ich dort begraben werden, denn ich bin mir sicher, dass man dort auch 1,80 unter der Erde noch Halos und mehr sehen kann

Fantastische Bilder, besonders die HDR-Fotos sind eindrucksvoll. Mir gefällt das HDR-Foto mit dem Wolkenbogen am besten, auch wenn hier die Interferenzbögen verschwunden sind. Ich habe nichts dagegen, wenn du uns mit solchen Bildern "zumüllst"

Die Frage von Elmar ist interessant. Liegt es an der Perpektive, weil Claudia im flachen Winkel auf die Wolkendecke schaut? Oder es liegt wohl eher daran, dass "Cloudia" zum unteren Teil des Bogens einen steileren Blickwinkel hat als zum hinteren/oberen Teil des Wolkenbogens. Wäre der Berg nicht im Blickfeld, dann würde der Bogen vielleicht untenrum ganz verschwinden, weil der Winkel zu steil wird. Was sagen die "Physiker" denn dazu?

Viele Grüße aus dem bewölkten Süwesten

Gruß
Sven

[Claudia Hinz]

Sind polarisierte Interferenzbögen, die hat man auch bei stehenden Nebelbögen manchmal, finde nur jetzt gerade das Bild nicht, aber kann es gern nächste Woche mal raussuchen. Da gibt es Fälle, da gehen die Interferenzen direkt in die Ringe der Glorie über, ohne daß man erkennt, wo das eine aufhört und das andere anfängt.

LG Claudia

Nachtrag:

Das ist nicht das Bild, was ich suche, aber hier sieht man's auch ä bissl:

[Elmar Schmidt]

Danke so weit, Claudia!

Aaber: warum trennt sich in Deinem ersten Bild anscheinend - oder scheinbar - der Wolkenbogen in der Ferne von diesen farbigen Bögen und kommt einem dadurch nicht-kreisförmig vor? Vielleicht wieder so ein Tröpfchengrößeneffekt ähnlich zu den Knickbögen und/oder weil man mit zunehmendem Abstand immer flacher in die Wolke blickt?

Gruß Elmar


PS: "Platz, aus!" jetzt aber im übrigen - wg. dieser ganzen Spektakularitäten komme ich hier nicht zum Kinderzimmerrenovieren...

[Claudia Hinz]

Die Ursache sollte auch hier die Tröpfchengröße sein, denn der Wolkenbogen wird ja wie der Nebelbogen mit abnehmender Tröpfchengröße kleiner und die Interferenzen verändern sich.

Hier sieht man es auch ganz gut:

(leider noch immer nicht das Bild was ich suche, hab einfach das Zeuch zu oft fotografiert...)

LG Claudia

P.S. Des hier kennste?
http://www.guntherkonnen.com/downloads/ ... eather.pdf

[Elmar Schmidt]

Okay, also Tröpfchengröße,...

Ich sach's Dir, die Regenbogenfamilie verstehe ich mit den Jahren immer weniger, schmeiß Halos ran...!

Herzl. Gruß

Elmar