21.09.2012 Halowarnung
- Sven Aulenberg
- Beiträge: 283
- Registriert: 8. Mär 2010, 07:27
- Wohnort: Saarburg
21.09.2012 Halowarnung
Moin,
Also hier in SW gehts wieder los.
22° Ring, Umschriebener Oben wie unten sichtbar. Zeitweise beide NS und HK komplet evtl. mit Gegensonne. Bilder kommen später.
Die Zugrichtung der milchigen Suppe ist schwer erkennbar, vermutlich kommen sie aus W bist SW. Also Augen auf in Richtung Hessen Sachsen etc.
Habe eben mit Micha telefoniert, er hat die gleichen Halos, zur selben Zeit.
Gruß
Sven
Also hier in SW gehts wieder los.
22° Ring, Umschriebener Oben wie unten sichtbar. Zeitweise beide NS und HK komplet evtl. mit Gegensonne. Bilder kommen später.
Die Zugrichtung der milchigen Suppe ist schwer erkennbar, vermutlich kommen sie aus W bist SW. Also Augen auf in Richtung Hessen Sachsen etc.
Habe eben mit Micha telefoniert, er hat die gleichen Halos, zur selben Zeit.
Gruß
Sven
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2384
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
- Sven Aulenberg
- Beiträge: 283
- Registriert: 8. Mär 2010, 07:27
- Wohnort: Saarburg
Moin Elmar,
Das bestätigt meine These, dass eine Halowarnliste durchaus Sinn machen kann. Hier ist es wieder weniger geworden. Nur noch ein wenig Umschriebener Halo und ab und an eine NS. Aber der HK kommt gerade wieder gut durch. Gibt es auch 90° NS ? Wenn ja, hab ich sie gesehen und geknipst. Im 60° Bereich war auch was !? jedoch nur sehr kurz.
Mal sehen was noch kommt.
Viele Grüße
Sven
Das bestätigt meine These, dass eine Halowarnliste durchaus Sinn machen kann. Hier ist es wieder weniger geworden. Nur noch ein wenig Umschriebener Halo und ab und an eine NS. Aber der HK kommt gerade wieder gut durch. Gibt es auch 90° NS ? Wenn ja, hab ich sie gesehen und geknipst. Im 60° Bereich war auch was !? jedoch nur sehr kurz.
Mal sehen was noch kommt.
Viele Grüße
Sven
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2384
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Hallo Sven,
guter Vorschlag, das öfters zu machen, und da sind wir Wessies mal vorne
HKs mögen mich nicht
*
Eine 90-Grad-NS wäre eine Sensation; denn es "gibt" da m.W. nur den umstrittenen 90-Grad-Halo-Ring von Hevelius, vgl.
http://tinyurl.com/cuklfjg
Gruß, Elmar
*Doch! Um 14:30(=12:30 UT) ist linksrum ein schwaaacher HK (ohne 120-Grad-NS) hinzugekommen
guter Vorschlag, das öfters zu machen, und da sind wir Wessies mal vorne
HKs mögen mich nicht
Eine 90-Grad-NS wäre eine Sensation; denn es "gibt" da m.W. nur den umstrittenen 90-Grad-Halo-Ring von Hevelius, vgl.
http://tinyurl.com/cuklfjg
Gruß, Elmar
*Doch! Um 14:30(=12:30 UT) ist linksrum ein schwaaacher HK (ohne 120-Grad-NS) hinzugekommen
Zuletzt geändert von Elmar Schmidt am 21. Sep 2012, 12:35, insgesamt 2-mal geändert.
- Sven Aulenberg
- Beiträge: 283
- Registriert: 8. Mär 2010, 07:27
- Wohnort: Saarburg
Mmh, meine Messmethode wird wissentschaftlichen Standards nicht gerecht werden. Bei ausgestrecktem Arm, Daumen und Mittelfinger spreizen so weit wie es geht, ergibt bei meiner Anatomie ziemlich genau 22°.
Von der Sonne aus konnte ich recht genau 4 mal "anlegen".
Mal sehen was die Fotos hergeben.
Gruß
Sven
Von der Sonne aus konnte ich recht genau 4 mal "anlegen".
Mal sehen was die Fotos hergeben.
Gruß
Sven
-
Alexander Haußmann
- Beiträge: 1182
- Registriert: 6. Mär 2006, 13:39
- Wohnort: Hörlitz / Dresden
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2384
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Hallo Sven,
die Handmessung kann schon stimmen, denn Du tastest Dich beim HK nicht auf einem Großkreis entlang. Der "Vergrößerungsfaktor" für diesen dürfte 1/[cos(Sonnenhöhe)] betragen und liegt mittags z.Zt. noch bei ca. 1,3. Du könntest demnach die 120-Grad-NS gesehen haben.
Gruß, Elmar
Update (15:10=13:10 UT): nur die ob. Umschreibung (evtl. Parry) und schön farbige NS. Der HK steht auch noch/wieder da, aber nur, wenn Du ihn kennst - und er Dich
Hier ein Bild (bearbeitet von Claudia)

die Handmessung kann schon stimmen, denn Du tastest Dich beim HK nicht auf einem Großkreis entlang. Der "Vergrößerungsfaktor" für diesen dürfte 1/[cos(Sonnenhöhe)] betragen und liegt mittags z.Zt. noch bei ca. 1,3. Du könntest demnach die 120-Grad-NS gesehen haben.
Gruß, Elmar
Update (15:10=13:10 UT): nur die ob. Umschreibung (evtl. Parry) und schön farbige NS. Der HK steht auch noch/wieder da, aber nur, wenn Du ihn kennst - und er Dich

Zuletzt geändert von Elmar Schmidt am 11. Jan 2017, 09:33, insgesamt 5-mal geändert.
- Reinhard Nitze
- Beiträge: 986
- Registriert: 15. Jan 2004, 18:09
- Wohnort: 30890 Barsinghausen
Hallo!
Der Cirrus überzieht fast ganz Deutschland, mit Ausnahme wohl im aüßersten Süden. Hier in meiner Gegend aber nur sehr gering haloaktiv.
22°-Ring Stärke 0-1, Obb Stärke 1.
Es müsste etwas dünner werden. Struktur nebulös, weiß bis grau, recht dicht.
Viele Grüße, Reinhard!
Der Cirrus überzieht fast ganz Deutschland, mit Ausnahme wohl im aüßersten Süden. Hier in meiner Gegend aber nur sehr gering haloaktiv.
22°-Ring Stärke 0-1, Obb Stärke 1.
Es müsste etwas dünner werden. Struktur nebulös, weiß bis grau, recht dicht.
Viele Grüße, Reinhard!
Schnee, der heute fällt, ist morgen der Schnee von gestern...
- Sven Aulenberg
- Beiträge: 283
- Registriert: 8. Mär 2010, 07:27
- Wohnort: Saarburg
Hallo Elmar,
so ist es! Anfängerfehler, ich habe die Sonnenhöhe mal wieder komplett ausgeblendet.
hier mal ein mini Zeitraffer der NS. Sie war natürlich viel länger zu sehen aber der Akku meiner Gopro hat schlapp gemacht
Die Qualität ist auch mies, zu Dokuzwecken aber noch zu gebrauchen.
http://www.youtube.com/watch?v=Pp3EZgeC ... e=youtu.be
Hier ist es nun völlig zugezogen.
Beste Grüße und viel Erfolg wünsche ich in Richtung Osten
Sven
Edit:
Hier ein Zeitraffer der Halos vor dem 120°NS-Zeitraffer. 22° umschrieben, NS rechts wie links und geschlossener HK. Am Ende kann man links auch noch ganz kurz die 120°NS sehen. Hat auch nur Dokucharakter
(nicht im Vollbildmodus gucken, kleiner ist besser)
Kann mir jemand sagen wie ich auf 750 Bilder eine Unscharfmaske anwenden kann? Ich würde noch gerne etwas mehr rauskitzeln.
http://www.youtube.com/watch?v=0XlgUklz ... e=youtu.be
Gruß
Sven
so ist es! Anfängerfehler, ich habe die Sonnenhöhe mal wieder komplett ausgeblendet.
hier mal ein mini Zeitraffer der NS. Sie war natürlich viel länger zu sehen aber der Akku meiner Gopro hat schlapp gemacht
Die Qualität ist auch mies, zu Dokuzwecken aber noch zu gebrauchen.
http://www.youtube.com/watch?v=Pp3EZgeC ... e=youtu.be
Hier ist es nun völlig zugezogen.
Beste Grüße und viel Erfolg wünsche ich in Richtung Osten
Sven
Edit:
Hier ein Zeitraffer der Halos vor dem 120°NS-Zeitraffer. 22° umschrieben, NS rechts wie links und geschlossener HK. Am Ende kann man links auch noch ganz kurz die 120°NS sehen. Hat auch nur Dokucharakter
Kann mir jemand sagen wie ich auf 750 Bilder eine Unscharfmaske anwenden kann? Ich würde noch gerne etwas mehr rauskitzeln.
http://www.youtube.com/watch?v=0XlgUklz ... e=youtu.be
Gruß
Sven
-
Rico Hickmann
- Beiträge: 285
- Registriert: 19. Apr 2004, 09:57
- Wohnort: Dresden
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2384
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Update aus Hessen (50,5 n.Br., 8,5 ö.L.) um 16:20 (14.20 UT):
Weiter umschriebener 22-Grad-Halo (Parry-Andeutungen) schön farbige Nebensonnen. Horizontalkreis nur noch fragmentarisch an ziehenden Wolken. Dafür hat sich ein ZZB (oder Supra, da nicht "sonnvex"?) herausgebildet.
Hier die HK-Fragmente neben der NS
und hier das OBB-Parry-Gebiet

Das schien's dann gewesen zu sein, es zieht nun zu und sieht nach Regen aus.
Söö, hioarh, nu is Sachsen dran!
Gruß, Elmar
Weiter umschriebener 22-Grad-Halo (Parry-Andeutungen) schön farbige Nebensonnen. Horizontalkreis nur noch fragmentarisch an ziehenden Wolken. Dafür hat sich ein ZZB (oder Supra, da nicht "sonnvex"?) herausgebildet.
Hier die HK-Fragmente neben der NS
und hier das OBB-Parry-Gebiet

Das schien's dann gewesen zu sein, es zieht nun zu und sieht nach Regen aus.
Söö, hioarh, nu is Sachsen dran!
Gruß, Elmar
Zuletzt geändert von Elmar Schmidt am 21. Sep 2012, 15:48, insgesamt 1-mal geändert.
- Heiko Ulbricht
- Beiträge: 2229
- Registriert: 23. Mär 2009, 14:43
- Wohnort: Freital/Sachsen, 50.98839 N, 13.62970 O DL1DWZ
- Kontaktdaten:
- Sven Aulenberg
- Beiträge: 283
- Registriert: 8. Mär 2010, 07:27
- Wohnort: Saarburg
Moin,
hier mal auf die schnelle ein paar bearbeitete Pics. Habe sie durch die US-Maske laufen lassen. Die Originale waren nicht so gut geworden. Visuell waren sie deutlicher und farbiger. Irgendetwas mache ich beim Knipsen oder entwickeln falsch
Wenn es größer werden soll draufklicken.
HK mit 120° NS:

Außerhalb der NS und dem Umschriebenen scheint es noch ein farbigen Bogen zu geben!? Sehr schwach, evtl von der Bildbearbeitung? ist auch auf anderen Foto zu sehen. Draufklcken und dann nochmal auf "vergrößern" klicken, dann kannman ihn erahnen.
Umschriebener Halo 22° HK NS



Gruß
Sven
hier mal auf die schnelle ein paar bearbeitete Pics. Habe sie durch die US-Maske laufen lassen. Die Originale waren nicht so gut geworden. Visuell waren sie deutlicher und farbiger. Irgendetwas mache ich beim Knipsen oder entwickeln falsch
Wenn es größer werden soll draufklicken.
HK mit 120° NS:
Außerhalb der NS und dem Umschriebenen scheint es noch ein farbigen Bogen zu geben!? Sehr schwach, evtl von der Bildbearbeitung? ist auch auf anderen Foto zu sehen. Draufklcken und dann nochmal auf "vergrößern" klicken, dann kannman ihn erahnen.
Umschriebener Halo 22° HK NS
Gruß
Sven
- Werner Krell
- Beiträge: 555
- Registriert: 6. Apr 2004, 18:51
- Wohnort: Odenwald 20 Km S DA
auch...
Hallo Leutz. Auch hier in einer dünnen Cs-Suppe 22°, OBB, LNS und RNS, HZK mit jeweils linker und rechter 120°-Sonne. Leider alles etwas schwach, aber trotzdem wieder mal gutes Kino…
Gruß...Werner
Gruß...Werner
Gruß und bis später...
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2384
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Hallo Sven,
für mich sehen die "exzentrisch" zum OBB und konvex zum 22er verlaufenden Bögen wie die Supra- und Infralateralbögen (zum 46er) aus, auch wenn das Bild nicht recht zur Sonnenhöhe (25 Grad?) passen will (vlt. ein Projektionseffekt), vgl.
http://www.meteoros.de/arten/ee21.htm
Da hast Du heute früh jedenfalls sauber was abgeräumt, nur einen Abglanz des Supra erahnte man hier am Nachmittag noch.
Gruß, Elmar
für mich sehen die "exzentrisch" zum OBB und konvex zum 22er verlaufenden Bögen wie die Supra- und Infralateralbögen (zum 46er) aus, auch wenn das Bild nicht recht zur Sonnenhöhe (25 Grad?) passen will (vlt. ein Projektionseffekt), vgl.
http://www.meteoros.de/arten/ee21.htm
Da hast Du heute früh jedenfalls sauber was abgeräumt, nur einen Abglanz des Supra erahnte man hier am Nachmittag noch.
Gruß, Elmar
-
Alexander Haußmann
- Beiträge: 1182
- Registriert: 6. Mär 2006, 13:39
- Wohnort: Hörlitz / Dresden
Hallo allerseits,
hier nun meine Bilder. Eins vorweg: Die Halos waren allesamt nicht sehr hell, d.h. der Kontrast zum Hintergrund war schwach. Vielleicht erklärt das die wenigen anderen Beobachtungen. Ich hatte Urlaub und war zu Hause, also gute Bedingungen zu intensiver Beobachtung. Insbesondere hat mir die Weihnachtsbaumkugel weitergeholfen, darin konnte ich (mit einem Graufilter vorm Auge) mehr sehen als direkt am Himmel.
Zunächst gab es seit ca. 12.00 MESZ einen schwachen 22°-Ring, und irgendwie hatte ich auch das Gefühl, dass sich im 9°-Bereich etwas tut. Die Fotos waren aber nicht eindeutig. Ab 13.50 dann allerdings schon. Hier ein Bild vom ausgeprägten Zustand (wie auch alle noch folgenden USM-behandelt aus den Raw-Dateien, die Farbabrisse und der Sensordreck lassen schon den geringen Originalkontrast ahnen):

(14.52 MESZ)
Jedenfalls ist der 9°-Ring kein Artefakt, ich hab ihn (im Kugelspiegel) gesehen. Möglicherweise ist die "Kappe" auf dem 22°-Ring auch nicht der Parrybogen, sondern ein 23°-Berührungsbogen, dazu muß ich aber erstmal wieder in den Tape/Moilanen schauen.
Dazu kam ein Horizontalkreis, der sich schließlich vollständig entwickelte (vom Kugelspiegel abfotografiert, Dateien nicht gewendet, Aussicht von Fenstern zu verschiedenen Gebäudeseiten):

(14.27 MESZ)

(14.28 MESZ)
Hier noch konventionelle Ansichten:

(rechte Seite, 14.31 MESZ)
Die linke 120°-Nebensonne tauchte auch kurz auf:

(14.23 MESZ)
Hier noch der Gegensonnenbereich, ich muß noch prüfen, ob die schrägen weißen Linien etwas zu bedeuten haben. Sie tauchen auch auf anderen Bildern auf, sind aber nur wenige Minuten später nicht mehr da. Es könnten auch nur Wolkenstrukturen gewesen sein:

(14.23 MESZ)
Gegen 15.20 verschwand der Horizontalkreis, die 22°- und 9°-Ringe und 22°-Nebensonnen und Berührungsbögen hielten sich allerdings noch bis ca. 17.00. Da war auch noch genügend Zeit für Reihenaufnahmen (Stacks). Darum muss ich mich aber in Ruhe kümmern.
Tut mir leid, dass ich mit dem Antworten nicht so schnell bin, aber ich hab (für meine Verhältnisse) ziemlich viele Bilder gemacht und bin im Umgang mit solchen Mengen noch nicht geübt. Andererseits will ich mir die Bilder auch genau genug ansehen um nichts zu verpassen, was ich eventuell "nebenbei" mit aufgesammelt habe. Auf alle Fälle eine unglaubliche Halo-Woche!
Viele Grüße,
Alex
hier nun meine Bilder. Eins vorweg: Die Halos waren allesamt nicht sehr hell, d.h. der Kontrast zum Hintergrund war schwach. Vielleicht erklärt das die wenigen anderen Beobachtungen. Ich hatte Urlaub und war zu Hause, also gute Bedingungen zu intensiver Beobachtung. Insbesondere hat mir die Weihnachtsbaumkugel weitergeholfen, darin konnte ich (mit einem Graufilter vorm Auge) mehr sehen als direkt am Himmel.
Zunächst gab es seit ca. 12.00 MESZ einen schwachen 22°-Ring, und irgendwie hatte ich auch das Gefühl, dass sich im 9°-Bereich etwas tut. Die Fotos waren aber nicht eindeutig. Ab 13.50 dann allerdings schon. Hier ein Bild vom ausgeprägten Zustand (wie auch alle noch folgenden USM-behandelt aus den Raw-Dateien, die Farbabrisse und der Sensordreck lassen schon den geringen Originalkontrast ahnen):

(14.52 MESZ)
Jedenfalls ist der 9°-Ring kein Artefakt, ich hab ihn (im Kugelspiegel) gesehen. Möglicherweise ist die "Kappe" auf dem 22°-Ring auch nicht der Parrybogen, sondern ein 23°-Berührungsbogen, dazu muß ich aber erstmal wieder in den Tape/Moilanen schauen.
Dazu kam ein Horizontalkreis, der sich schließlich vollständig entwickelte (vom Kugelspiegel abfotografiert, Dateien nicht gewendet, Aussicht von Fenstern zu verschiedenen Gebäudeseiten):

(14.27 MESZ)

(14.28 MESZ)
Hier noch konventionelle Ansichten:

(rechte Seite, 14.31 MESZ)
Die linke 120°-Nebensonne tauchte auch kurz auf:

(14.23 MESZ)
Hier noch der Gegensonnenbereich, ich muß noch prüfen, ob die schrägen weißen Linien etwas zu bedeuten haben. Sie tauchen auch auf anderen Bildern auf, sind aber nur wenige Minuten später nicht mehr da. Es könnten auch nur Wolkenstrukturen gewesen sein:

(14.23 MESZ)
Gegen 15.20 verschwand der Horizontalkreis, die 22°- und 9°-Ringe und 22°-Nebensonnen und Berührungsbögen hielten sich allerdings noch bis ca. 17.00. Da war auch noch genügend Zeit für Reihenaufnahmen (Stacks). Darum muss ich mich aber in Ruhe kümmern.
Tut mir leid, dass ich mit dem Antworten nicht so schnell bin, aber ich hab (für meine Verhältnisse) ziemlich viele Bilder gemacht und bin im Umgang mit solchen Mengen noch nicht geübt. Andererseits will ich mir die Bilder auch genau genug ansehen um nichts zu verpassen, was ich eventuell "nebenbei" mit aufgesammelt habe. Auf alle Fälle eine unglaubliche Halo-Woche!
Viele Grüße,
Alex
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2384
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Hallo Alex,
danke fürs Posten. Ich hatte nicht ganz so gute Transparenz und daher wegen des großen Sonnenhofs keine Chance auf den 9er.
Ob Parry oder 23-Grad-OBB, läßt sich wohl kaum sicher entscheiden. Eine ähnliche Situation hat Les Cowley mal zur Diskussion gestellt:
http://www.atoptics.co.uk/halo/lonearc.htm
Gruß, Elmar
danke fürs Posten. Ich hatte nicht ganz so gute Transparenz und daher wegen des großen Sonnenhofs keine Chance auf den 9er.
Ob Parry oder 23-Grad-OBB, läßt sich wohl kaum sicher entscheiden. Eine ähnliche Situation hat Les Cowley mal zur Diskussion gestellt:
http://www.atoptics.co.uk/halo/lonearc.htm
Gruß, Elmar
- PeterKuklok
- Beiträge: 949
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Hi,
danke für die Vorwarnung! Hatte den Thread genau zur rechten Zeit entdeckt.
Somit kann ich noch ein paar USM-Bilder aus Frankfurt (ca. 15.00 MESZ) beisteuern.
Auf dem ersten Bild sieht man ein Stückchen über den Pappeln noch einen Hauch von Infralateralbogen(?). Den konnte man für kurze Zeit auch (schwach) mit bloßem Auge sehen. Ohne Daniels Aufnahmen von gestern wäre der mir aber ganz sicher entgangen. Thx Daniel


Auf dem dritten Bild 'ne rechte 120er NbS:

Und hier noch der Gegensonnenbereich.
Hab hier besonders auf Gegensonne und Wegners-Gegensonnenbogen Ausschau gehalten, aber nix Verdächtiges ausmachen können.

Grüße
Peter
danke für die Vorwarnung! Hatte den Thread genau zur rechten Zeit entdeckt.
Somit kann ich noch ein paar USM-Bilder aus Frankfurt (ca. 15.00 MESZ) beisteuern.
Auf dem ersten Bild sieht man ein Stückchen über den Pappeln noch einen Hauch von Infralateralbogen(?). Den konnte man für kurze Zeit auch (schwach) mit bloßem Auge sehen. Ohne Daniels Aufnahmen von gestern wäre der mir aber ganz sicher entgangen. Thx Daniel
Auf dem dritten Bild 'ne rechte 120er NbS:
Und hier noch der Gegensonnenbereich.
Hab hier besonders auf Gegensonne und Wegners-Gegensonnenbogen Ausschau gehalten, aber nix Verdächtiges ausmachen können.
Grüße
Peter
- Sven Aulenberg
- Beiträge: 283
- Registriert: 8. Mär 2010, 07:27
- Wohnort: Saarburg
Moin moin,
@Elmar: Sonenhöhe sollte um die 37° sein, das Bid wurde um 13:15 Uhr lokale Zeit geschossen. Passt dass dann besser? Wenn man mit der US-Makse "spielt" kommt es am Schnittpunkt Supra.-Infralateral und HZK zu einer leichten Aufhellung. Das fiel mir bei der Bearbeitung auf, als ich mit den Reglern rumspielte. Ich konnte mir keinen Reim auf die Bögen machen, auch nicht auf den möglichen 9° Bogen (sieht man auch auf den Bildern) um die Sonne. Den 9er hielt ich für ein Artefakt, nach Alex Bericht muss ich mir das nochmal ansehen. Im Randbereich der Linse kommt es natürlich zu Verzerrungen. Wie Alex schon sagte, war der Himmel zu weiß und dadurch zu kontrastarm. Weder der 9ner noch der Infra- noch Supralateralbogen waren wirklich zu sehen.
Sehe gerade, dass bei der Sonnenhöhe der Supralateral nicht möglich ist.
Naja schauts euch nochmal an. Ich werde mal die anderen Foto noch bearbeiten, vieleicht kommt noch was dabei raus.
@ Alex: Ich muss mir wohl mal eine Christbaumkugel und einen Graufilter besorgen, fragt sich nur, ob ich es dann auch dabei habe wenn ich es brauche
. Die Technik hat auf jeden Fall was.
@ Peter:es freut mich dass die Warnmeldung auch bei dir zu tollen Sichtungen geführt hat. Anfangs glaubte ich im Gegensonnenbereich was zu sehen, war aber nur sehr kurzweilig und nur eine Täuschung.
Gruß
Sven
@Elmar: Sonenhöhe sollte um die 37° sein, das Bid wurde um 13:15 Uhr lokale Zeit geschossen. Passt dass dann besser? Wenn man mit der US-Makse "spielt" kommt es am Schnittpunkt Supra.-Infralateral und HZK zu einer leichten Aufhellung. Das fiel mir bei der Bearbeitung auf, als ich mit den Reglern rumspielte. Ich konnte mir keinen Reim auf die Bögen machen, auch nicht auf den möglichen 9° Bogen (sieht man auch auf den Bildern) um die Sonne. Den 9er hielt ich für ein Artefakt, nach Alex Bericht muss ich mir das nochmal ansehen. Im Randbereich der Linse kommt es natürlich zu Verzerrungen. Wie Alex schon sagte, war der Himmel zu weiß und dadurch zu kontrastarm. Weder der 9ner noch der Infra- noch Supralateralbogen waren wirklich zu sehen.
Sehe gerade, dass bei der Sonnenhöhe der Supralateral nicht möglich ist.
Naja schauts euch nochmal an. Ich werde mal die anderen Foto noch bearbeiten, vieleicht kommt noch was dabei raus.
@ Alex: Ich muss mir wohl mal eine Christbaumkugel und einen Graufilter besorgen, fragt sich nur, ob ich es dann auch dabei habe wenn ich es brauche
@ Peter:es freut mich dass die Warnmeldung auch bei dir zu tollen Sichtungen geführt hat. Anfangs glaubte ich im Gegensonnenbereich was zu sehen, war aber nur sehr kurzweilig und nur eine Täuschung.
Gruß
Sven
-
Karl Kaiser
- Beiträge: 906
- Registriert: 9. Mär 2004, 08:33
- Wohnort: Schlägl, Oberösterreich
- Kontaktdaten:
Liebe LeserInnen!
Es freut mich, dass ich mich euren tollen Berichten anschließen kann.
Bei uns in Schlägl waren heute am Nachmittag auch einige Besonderheiten am Himmel zu bestaunen, es zeigte sich ein Phänomen mit 7 Einzelerscheinungen:
22°-Ring
beide Nebensonnen
oberer Berührungsbogen
Parrybogen
Supralateralbogen
ZZB
Horizontalkreis
Die EE waren nicht besonders hell (1), der Supralateralbogen lag bei der Helligkeit 0.
Der Parrybogen und der obere Berührungsbogen waren vollständig, vom Horizontalkreis waren hier nur größere Stücke von den NS weg zu sehen.
Einige Bilder habe ich gemacht und sie auf die Seite "atm. Erscheinungen aus Österreich" gestellt:

Ich wünsche euch noch einen schönen Abend.
Beste Grüße aus Schlägl von
Karl
Es freut mich, dass ich mich euren tollen Berichten anschließen kann.
Bei uns in Schlägl waren heute am Nachmittag auch einige Besonderheiten am Himmel zu bestaunen, es zeigte sich ein Phänomen mit 7 Einzelerscheinungen:
22°-Ring
beide Nebensonnen
oberer Berührungsbogen
Parrybogen
Supralateralbogen
ZZB
Horizontalkreis
Die EE waren nicht besonders hell (1), der Supralateralbogen lag bei der Helligkeit 0.
Der Parrybogen und der obere Berührungsbogen waren vollständig, vom Horizontalkreis waren hier nur größere Stücke von den NS weg zu sehen.
Einige Bilder habe ich gemacht und sie auf die Seite "atm. Erscheinungen aus Österreich" gestellt:

Ich wünsche euch noch einen schönen Abend.
Beste Grüße aus Schlägl von
Karl
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste